Wir benutzen Cookies um Inhalte und Werbung zu personalisieren und die Seitennutzung zu analysieren. Wir teilen diese Informationen über google adsense mit unseren Werbepartnern.
logo mit Text lexexakt.de Werbung:
Artikel Diskussion (0)
Urteil, Zivilprozess bei verbundenen Verfahren
(recht.zivil.formell.prozess.urteil)
    

Das Gericht hat hier die Verfahren 4 C 235/06 (A. Mller gegen F. Quack u.a.) und 4 C 275/06 (M. Quack gegen A. Mller u.a.) verbunden, da es sich um einen Verkehrsunfall handelte. Das Verfahren 4 C 235/06 wurde zum fhrenden Verfahren gemacht. Das Gericht hat die Klage des A. Mller gegen F. Quack (Fahrerin) abgewiesen und der Klage des M. Quack (Halter) gegen A. Mller (Fahrer und Halter) stattgegeben.

Amtsgericht Neustadt
Geschfts-Nr. 4 C 235/06

Im Namen des Volkes
Urteil

In dem Rechtsstreit

1. des Herrn A. Mller, Reiner-Mller Str. 42, 65510 Bad Camberg,

Klgers zu 1) und Beklagter zu 3)

- Prozessbevollmchtigte: RA Adalbert und Koll. (...)

2. des Herrn M. Quack, Bruder-Schmidt Str. 13, 65610 Elz,

Klgers zu 2)

- Prozessbevollmchtigte: RA Degenhard

1. gegen Frau F. Quack, Bruder-Schmidt Str. 13, 65610 Elz,

Beklagte zu 1)

2. gegen VDD Versicherungs AG,
gesetzlich vertreten durch den Vorstand, die Herren Graf, Dr. Schmidt und Frank, Rudiusstr. 90 30170 Hannover,

Beklagte zu 2)

Prozessbevollmchtigte der Beklagten zu 1) und zu 2): RA Degenhard (...)

3. Die Auto-Versicherungs AG, gesetzlich vertreten durch den Vorstand, Bahnhofsplatz 7a, Rudiusstr. 90 30170 Hannover,

Beklagte zu 4)

Prozessbevollmchtigte der Beklagten zu 4): Adalbert und Koll.

Hat das Amtsgericht Neustadt durch den Richter am Amtsgericht Br aufgrund der mndlichen Verhandlung vom (...) fr Recht erkannt:

Die Klage des Klgers zu 1) wird abgewiesen.

Die Beklagten zu 3) und zu 4) werden als Gesamtschuldner verurteilt, an den Klger zu 2) 2.221,12 ? nebst Zinsen i.H.v. 5 %-Punkten ber dem Basiszinssatz seit dem (...) zu zahlen.

Die Gerichtskosten werden dem Klger zu 1) und der Beklagten 4) als Gesamtschuldner zu 33 % und dem Klger zu 1) alleine zu weiteren 67 % auferlegt.

Die auergerichtlichen Kosten des Klgers zu 2) haben der Klger zu 1) und die Beklagte zu 4) als Gesamtschuldner zu tragen. Die auergerichtlichen Kosten der Beklagten zu 1) und zu 2) werden dem Klger zu 1) auferlegt.

Im brigen tragen die Parteien ihre auergerichtlichen Kosten selbst.

Das Urteil ist vorlufig vollstreckbar.

Der Klger zu 1) und die Beklagte zu 4) drfen die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Hhe des aufgrund des Urteils zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht die Klger zu 2) und die Beklagten zu 1) und 2) vor der Vollstreckung Sicherheit in Hhe des jeweils zu vollstreckenden Betrags leisten.

Tatbestand

Die beiden Klger begehren Ersatz des ihnen bei einem Verkehrsunfall entstandenen Schadens. An dem Unfall waren der Klger zu 1) mit seinem Pkw, der bei der Beklagten zu 4) haftpflichtversichert ist sowie die Beklagte zu 1) mit einem Pkw des Klgers zu 2), der bei der Beklagten zu 2) haftpflichtversichert ist, beteiligt.

(...)

Auf diesen Artikel verweisen: keine Verweise