Wir benutzen Cookies um Inhalte und Werbung zu personalisieren und die Seitennutzung zu analysieren. Wir teilen diese Informationen über google adsense mit unseren Werbepartnern.
logo mit Text lexexakt.de Werbung:
Artikel Diskussion (0)
95 FamFG Anwendung der Zivilprozessordnung
(gesetz.famfg)
<< >>
    

(1) Soweit in den vorstehenden Unterabschnitten nichts Abweichendes bestimmt ist, sind auf die Vollstreckung

  1. wegen einer Geldforderung,
  2. zur Herausgabe einer beweglichen oder unbeweglichen Sache,
  3. zur Vornahme einer vertretbaren oder nicht vertretbaren Handlung,
  4. zur Erzwingung von Duldungen und Unterlassungen oder
  5. zur Abgabe einer Willenserklrung
die Vorschriften der Zivilprozessordnung ber die Zwangsvollstreckung entsprechend anzuwenden.

(2) An die Stelle des Urteils tritt der Beschluss nach den Vorschriften dieses Gesetzes.

(3) Macht der aus einem Titel wegen einer Geldforderung Verpflichtete glaubhaft, dass die Vollstreckung ihm einen nicht zu ersetzenden Nachteil bringen wrde, hat das Gericht auf seinen Antrag die Vollstreckung vor Eintritt der Rechtskraft in der Entscheidung auszuschlieen. In den Fllen des 707 Abs. 1 und des 719 Abs. 1 der Zivilprozessordnung kann die Vollstreckung nur unter derselben Voraussetzung eingestellt werden.

(4) Ist die Verpflichtung zur Herausgabe oder Vorlage einer Sache oder zur Vornahme einer vertretbaren Handlung zu vollstrecken, so kann das Gericht durch Beschluss neben oder anstelle einer Manahme nach den 883, 885 bis 887 der Zivilprozessordnung die in 888 der Zivilprozessordnung vorgesehenen Manahmen anordnen, soweit ein Gesetz nicht etwas anderes bestimmt.


"Die einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung aus einem Beschluss des FamG kommt regelmig nicht in Betracht, wenn der Unterhaltsschuldner es versumt hat, im erstinstanzlichen Verfahren einen Schutzantrag nach 120 Absatz II 2 FamFG zu stellen, es sei denn, die Grnde, auf die der Einstellungsantrag gesttzt wird, lagen im Zeitpunkt der letzten mndlichen Verhandlung vor dem FamG noch nicht vor oder konnten aus anderen Grnden nicht vorgetragen und glaubhaft gemacht werden." (OLG Frankfurt a. M., Beschl. v. 22. 2. 2011 Az. 3 UF 460/10)

Auf diesen Artikel verweisen: keine Verweise