Wir benutzen Cookies um Inhalte und Werbung zu personalisieren und die Seitennutzung zu analysieren. Wir teilen diese Informationen über google adsense mit unseren Werbepartnern.
logo mit Text lexexakt.de Werbung:
Artikel Diskussion (0)
Entfernung des Angeklagten
(recht.straf.prozess und recht.ref.straf1.revision)
    

Unter den Voraussetzungen des 247 StPO kann das Gericht anordnen, dass der Angeklagte vorrbergehend aus der Verhandlung entfernt wird, z.B. um einen Zeugen zu vernehmen, von dem zu Frchten ist, dass er in Anwesenheit des Angeklagten nicht die Wahrheit sagt.

Nach Rckkehr des Angeklagten muss der Vorsitzenden den Angeklagten darber informieren, was in seiner Abwesenheit ausgesagt und verhandelt worden ist. Sind weitere Beweisaufnahmen in Abwesenheit des Angeklagten vorgenommen worden, wurde z.B. noch eine Urkunde verlesen, so muss diese Beweisaufnahme nach Rckkehr wiederholt werden. Geschieht dies nicht liegt ein Revisionsgrund vor. Das knnen Anwlte ausnutzen, indem sie in Abwesenheit des Angeklagten eine Urkunde verlesen lassen und hoffen, dass die Wiederholung nach Rckkehr des Angeklagten unterbleibt.

Auf diesen Artikel verweisen: keine Verweise