Wir benutzen Cookies um Inhalte und Werbung zu personalisieren und die Seitennutzung zu analysieren. Wir teilen diese Informationen über google adsense mit unseren Werbepartnern.
logo mit Text lexexakt.de Werbung:
Artikel Diskussion (1)
Drittschadensliquidation
(recht.zivil.materiell.schuld.bt)
    

Bei der Drittschadensliquidation fallen der Anspruch auf Schadensersatz und der Schaden auseinander, d.h. sie liegen bei verschiedenen Personen. Um dieses Problem zu beheben gesteht man dem Anspruchsinhaber zu, den Schaden des Dritten geltend zu machen (der Schaden wird zum Anspruch gezogen). In der Praxis tritt der Anspruchsinhaber den vollstndigen Anspruch dann wieder an den Geschdigten ab.

Anerkannt ist die Drittschadensliquidation nur in folgenden Fallgruppen:

1. Versendungskauf. Hier hat der Verkufer zwar einen Anspruch gegen den Transporteur aber keinen Schaden, da die Gefahr gem 447 BGB mit bergabe an den Transporteur auf den Kufer bergegangen ist. Der Kufer hat den Schaden hat aber gegenber dem Transporteur, soweit 421 Abs.1 S. 2 HGB nicht eingreift, keine Ansprche, da er weder Eigentmer der Ware noch Vertragspartner des Transporteurs ist.

2. Mittelbare Stellvertretung. Ist jemand mittelbarer Stellvertreter und schliet als solcher Vertrge ab, so treten Schden aus Vertragspflichtsverletzungen des Vertragspartners beim Vertretenen ein, die Ansprche liegen aber beim Vertreter.

3. Obhutsflle. Beispiel: A nimmt fr den B dessen neuen Porsche in Obhut. Bei A sind Handwerker des Betriebes G im Haus. Der Handwerksgeselle F, der bisher immer einwandfrei gearbeitet hat, verursacht einen Brand, bei dem das Auto des B zerstrt wird. A hat hinsichtlich des Autos keinen Schaden, er hat aber einen vertraglichen Anspruch gegen G, der fr das Verschulden seines Erfllungsgehilfen haftet. B hat einen Schaden und einen Anspruch gegen den Gesellen, der aber wegen Mittellosigkeit nicht realisierbar ist. Einen Anspruch gegen G hat B nicht, da G sich gem 831 BGB exkulpieren kann.

4. Treuhandsverhltnisse. Bei Treuhandverhltnissen kann die Notwendigkeit zur Drittschadensliquidation bestehen, wenn der Treuhnder den Anspruch hat, der Treugeber aber den Schaden (BGH NJW-RR 1997, 663; NJW 1995, 1282). Beispiel: Die B-Bank bekommt zur Sicherung eines Darlehens eine Forderung in Hhe der Darlehenssumme bertragen. Der Glubiger der Forderung S geprgt in Schuldnerverzug. Daher kann die Bank lnger vom Darlehensnehmer D Zinsen fordern. Die B hat daher keinen Schaden. Der D hat durch die zustzlichen Zinsen einen Schaden. Da er aber nicht mehr Inhaber der Forderung ist, hat er keinen Anspruch gegen S.

Auf diesen Artikel verweisen: Fallgruppen